AREsp 2632476 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o recorrente não juntou a cadeia completa de procuração; a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ; e a juntada tardia da procuração encontra-se preclusa.
- Parties
- Embargante: MANARA SPE 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Procuração Em Processo Eletrônico, Dispensa De Juntada De Procuração, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANARA SPE 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da dispensa de juntada de procuração prevista no art. 1.017, §5º do CPC ao STJ
- 2 presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado
- 3 possibilidade de regularização tardia da procuração nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o recorrente não juntou a cadeia completa de procuração; a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ; e a juntada tardia da procuração encontra-se preclusa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment