AREsp 1990105 - DECISAO

AREsp 1990105 - DECISAO

Não conheço do agravo porque não foi apresentada a cadeia completa de procurações que comprove poderes do advogado subscritor, configurando irregularidade de representação e impossibilitando o conhecimento do recurso, nos termos da Súmula n. 115/STJ; determino, ademais, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nos autos, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MEC MOTOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MEC MOTOS EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações
  2. 2 irregularidade na representação processual da parte recorrente
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ sobre procurações

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque não foi apresentada a cadeia completa de procurações que comprove poderes do advogado subscritor, configurando irregularidade de representação e impossibilitando o conhecimento do recurso, nos termos da Súmula n. 115/STJ; determino, ademais, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nos autos, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.