AREsp 2489927 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; o vício de representação não foi regularizado, já que o substabelecimento juntado é datado após a interposição do agravo, não podendo suprir a falta de procuração; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial; e a majoração dos honorários recursais foi aplicada corretamente nos termos do art. 85, §11, do CPC e do Enunciado Administrativo n.7 do STJ.
- Parties
- Embargante: WALDETE MOURA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração E Substabelecimento, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Súmula 115/stj, Honorários Sucumbenciais Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDETE MOURA RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Vício de representação processual por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento válida
- 2 Se o substabelecimento com data posterior à interposição do recurso supre o vício de representação
- 3 Comprovação de feriado local para fins de contagem de prazo recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; o vício de representação não foi regularizado, já que o substabelecimento juntado é datado após a interposição do agravo, não podendo suprir a falta de procuração; a alegação de feriado local não foi comprovada por documento oficial; e a majoração dos honorários recursais foi aplicada corretamente nos termos do art. 85, §11, do CPC e do Enunciado Administrativo n.7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment