AREsp 2674852 - DECISAO

AREsp 2674852 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por irregularidade na representação processual, pois não houve juntada de procuração/ cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor em data anterior à interposição do recurso; não havendo regularização do vício, aplica-se a Súmula 115/STJ, sendo o recurso inadmitido e...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: PATRICIA VITAL BARRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração E Substabelecimento, Irregularidade De Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Representação Processual Honorários Advocatícios Procuração E Substabelecimento Irregularidade De Representação Processual Inadmissão De Recurso Especial Majoração De Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PATRICIA VITAL BARRETO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de procuração ou substabelecimento com outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
  2. 2 irregularidade na representação processual que impede o conhecimento do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ em caso de não regularização da representação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por irregularidade na representação processual, pois não houve juntada de procuração/ cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor em data anterior à interposição do recurso; não havendo regularização do vício, aplica-se a Súmula 115/STJ, sendo o recurso inadmitido e podendo haver majoração de honorários conforme art.85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...