AREsp 2872270 - DECISAO
Não conhecer do recurso por persistir vício na representação do Recurso Especial em razão de os poderes terem sido conferidos após a interposição do recurso, não havendo regularização oportuna, aplicando-se a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regularização De Representação, Súmula 115/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual
- 2 necessidade de juntada de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 data da outorga de poderes em relação à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso por persistir vício na representação do Recurso Especial em razão de os poderes terem sido conferidos após a interposição do recurso, não havendo regularização oportuna, aplicando-se a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment