AREsp 1716710 - ACORDAO
O recurso foi considerado inexistente porque, no momento da interposição, a representação processual estava defeituosa; a parte foi intimada para regularizar no prazo de cinco dias e não o fez; dessa forma, aplica-se a Súmula 115/STJ, que determina que, na instância especial, é inexistente recurso interposto por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Allan Carvalho de Farias; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Procuração Nos Autos, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação Processual, Intimação Para Regularização (art. 76 E Art. 932 Do Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Allan Carvalho de Farias
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 recurso interposto por advogado sem procuração nos autos
- 2 juntada posterior de procuração não sana o vício
- 3 regularidade da representação deve ser comprovada no ato da interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado inexistente porque, no momento da interposição, a representação processual estava defeituosa; a parte foi intimada para regularizar no prazo de cinco dias e não o fez; dessa forma, aplica-se a Súmula 115/STJ, que determina que, na instância especial, é inexistente recurso interposto por advogado sem procuração nos autos, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão da Presidência que não conheceu do agravo por incidência da Súmula 115/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment