HC 688314 - DECISAO
A produção antecipada de provas determinada com fundamento no art. 366 do CPP foi suficientemente motivada pela necessidade de preservar prova oral diante do risco de esquecimento das testemunhas, especialmente policiais; a medida não acarreta prejuízo aos pacientes pois permite reinquirição posterior, está em...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Marlon; Paciente: Wellington; Paciente: Bruno; Paciente: Douglas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Prova, Citação Por Edital, Revelia, Lei 12.850/2013 Organização Criminosa, Art. 366 Do CPP, Súmula 455 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlon
Paciente
Wellington
Paciente
Bruno
Paciente
Douglas
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento da produção antecipada de provas diante de citação por edital
- 2 compatibilidade da produção antecipada de provas com a Súmula 455 do STJ
- 3 necessidade de fundamentação concreta para determinação de produção antecipada de provas
Ratio Decidendi
A produção antecipada de provas determinada com fundamento no art. 366 do CPP foi suficientemente motivada pela necessidade de preservar prova oral diante do risco de esquecimento das testemunhas, especialmente policiais; a medida não acarreta prejuízo aos pacientes pois permite reinquirição posterior, está em consonância com a jurisprudência do STJ e, portanto, não justifica a anulação das provas ou a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment