AREsp 1972743 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a tese relativa à inutilidade da prova não foi apreciada pelo Tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, o tribunal a quo corretamente entendeu ser prematuro declarar a carência da ação ou decidir sobre legitimidade no âmbito de procedimento limitado à produção antecipada de provas, que não comporta valoração do mérito.
- Parties
- Agravante: RSF EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RSF EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interesse processual para produção antecipada de provas
- 2 inutilidade da prova
- 3 legitimidade de parte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a tese relativa à inutilidade da prova não foi apreciada pelo Tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, o tribunal a quo corretamente entendeu ser prematuro declarar a carência da ação ou decidir sobre legitimidade no âmbito de procedimento limitado à produção antecipada de provas, que não comporta valoração do mérito.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment