AREsp 2155677 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve violação legal ou negativa de prestação jurisdicional: o feito, apesar da nomenclatura inicial, adequou-se à produção antecipada de prova, preenchendo-se os requisitos legais (arts.381 e ss.; 396 e ss. CPC), sendo possível o aproveitamento dos atos praticados sob o rito cautelar por...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Prova, Exibição De Documentos, Ação Cautelar, Decisão Surpresa (art.10 Cpc), Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Súmulas/stj E STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 conversão de ação cautelar de exibição de documentos em produção antecipada de prova
- 2 possibilidade de aproveitamento dos atos processuais sob o princípio da economia processual
- 3 alegação de decisão surpresa (art.10 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve violação legal ou negativa de prestação jurisdicional: o feito, apesar da nomenclatura inicial, adequou-se à produção antecipada de prova, preenchendo-se os requisitos legais (arts.381 e ss.; 396 e ss. CPC), sendo possível o aproveitamento dos atos praticados sob o rito cautelar por força do princípio da economia processual (arts.277 e 283 CPC). Verificou-se resistência injustificada da parte demandada à exibição dos documentos, além de que eventual reconhecimento de presunção de veracidade pela não exibição dos documentos não poderia ser decidido naquele processo (art.382, §2º CPC) e a matéria demandaria ação própria. Por fim, o recurso especial não...
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment