REsp 2261011 - DECISAO

REsp 2261011 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações formuladas pelos recorrentes não demonstraram a violação de dispositivos de lei federal exigidos para o cabimento do recurso, muitas das pretensas ofensas referiam-se a dispositivos constitucionais ou súmulas (inaplicáveis na via especial), não houve...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: METALURGICA HODIE LTDA.; Recorrente: ONORINO BASSANI; Recorrente: ADRIANO LUIZ CANDEIA DONIN; Recorrente: JAIR VILMAR LEONHARDT; Autor/recorrido: THIAGO FROZI BOAMAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Produção Antecipada De Prova) / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Produção Antecipada De Prova, Irrecorribilidade De Recurso, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Honorários De Sucumbência, Reexame De Fatos E Provas
Processo Civil Direito Civil Direito Constitucional (referido) Produção Antecipada De Prova Irrecorribilidade De Recurso Prequestionamento Cerceamento De Defesa Honorários De Sucumbência +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

METALURGICA HODIE LTDA.

Recorrente

ONORINO BASSANI

Recorrente

ADRIANO LUIZ CANDEIA DONIN

Recorrente

JAIR VILMAR LEONHARDT

Recorrente

THIAGO FROZI BOAMAR

Autor/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Produção Antecipada De Prova) / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)

  1. 1 cabimento de recurso em ação de produção antecipada de provas à luz do art. 382, § 4º, do CPC
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de perícia meteorológica
  3. 3 fundamentação suficiente das decisões judiciais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações formuladas pelos recorrentes não demonstraram a violação de dispositivos de lei federal exigidos para o cabimento do recurso, muitas das pretensas ofensas referiam-se a dispositivos constitucionais ou súmulas (inaplicáveis na via especial), não houve prequestionamento de vários dispositivos apontados e persistiu fundamento do acórdão recorrido não impugnado (decisão de irrecorribilidade fundada no art. 382, § 4º, do CPC), além da vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 1% os honorários fixados anteriormente