REsp 2273277 - DECISAO

REsp 2273277 - DECISAO

Diante de substanciais indícios de litigância predatória, a exigência de emenda da petição inicial, especificamente o comparecimento da parte para ratificar a propositura da ação, mostrou-se adequada, razoável e proporcional; a recusa em cumprir a determinação justificou a extinção do processo sem resolução do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/autor: OZIEL LIMA NETO; Recorrida/parte Ré: FACTA FINANCEIRA S/A CFI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Ação De Produção Antecipada De Provas / Recurso Especial Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento
Legal Topics
Produção Antecipada De Provas, Litigância Predatória, Emenda Da Petição Inicial, Procuração E Assinatura Eletrônica, Responsabilidade Do Advogado, Custas E Despesas Processuais, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Processo Civil Produção Antecipada De Provas Litigância Predatória Emenda Da Petição Inicial Procuração E Assinatura Eletrônica Responsabilidade Do Advogado Custas E Despesas Processuais Prequestionamento +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OZIEL LIMA NETO

Recorrente/autor

FACTA FINANCEIRA S/A CFI

Recorrida/parte Ré

Procedural Posture

Ação De Produção Antecipada De Provas / Recurso Especial Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento

  1. 1 Possibilidade de exigir emenda da petição inicial para confirmar interesse de agir e autenticidade da postulação diante de indícios de litigância predatória
  2. 2 Validade de procuração eletrônica e assinatura digital (não qualificada)
  3. 3 Responsabilização do advogado pelas custas e despesas processuais quando ausente prova de representação

Ratio Decidendi

Diante de substanciais indícios de litigância predatória, a exigência de emenda da petição inicial, especificamente o comparecimento da parte para ratificar a propositura da ação, mostrou-se adequada, razoável e proporcional; a recusa em cumprir a determinação justificou a extinção do processo sem resolução do mérito e a responsabilização do advogado pelas custas, e a reforma do acórdão é inviável por vedação ao reexame de fatos e pela ausência de impugnação específica de fundamentos essenciais do acórdão recorrido.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
  • Mantém-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que declarou extinto o processo sem resolução do mérito por não comprovada representação e condenou o advogado ao enfrentamento das custas e despesas processuais