AREsp 1755813 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem deferiu a produção antecipada de provas, não havendo pretensão resistida pela parte requerida, e o art. 382, § 4º, do CPC/2015 veda recurso salvo no caso de indeferimento total, afastando-se, assim, a condenação em honorários...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Produção Antecipada De Provas / Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Produção Antecipada De Provas / Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial em ação de produção antecipada de provas nos termos do art. 382, § 4º, do CPC/2015
- 2 condenação em honorários advocatícios somente quando houver pretensão resistida
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem deferiu a produção antecipada de provas, não havendo pretensão resistida pela parte requerida, e o art. 382, § 4º, do CPC/2015 veda recurso salvo no caso de indeferimento total, afastando-se, assim, a condenação em honorários e a admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment