AREsp 2719890 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a ação de produção antecipada de provas proposta pela operadora de plano de saúde era manifestamente inadmissível, pois visava reabrir matéria já decidida com trânsito em julgado, inexistindo interesse de agir; assim, a ordem judicial determinando perícia médica deveria ser cancelada em tutela de direito líquido e certo da impetrante. Ademais, o recurso especial não cumpriu o requisito de impugnar especificamente o fundamento do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: UNIMED SAO GONCALO NITEROI SOC COOP SERV MED HOSP LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Perícia Médica, Interesse De Agir, Res Judicata (trânsito Em Julgado), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SAO GONCALO NITEROI SOC COOP SERV MED HOSP LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da ação de produção antecipada de provas quando houver decisão anterior com trânsito em julgado sobre a matéria
- 2 Obrigatoriedade de realização de perícia médica após decisão anterior que afastou sua necessidade
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da falta de impugnação específica do fundamento do acórdão (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a ação de produção antecipada de provas proposta pela operadora de plano de saúde era manifestamente inadmissível, pois visava reabrir matéria já decidida com trânsito em julgado, inexistindo interesse de agir; assim, a ordem judicial determinando perícia médica deveria ser cancelada em tutela de direito líquido e certo da impetrante. Ademais, o recurso especial não cumpriu o requisito de impugnar especificamente o fundamento do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment