REsp 2108539 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem reconheceu a existência de documentos comuns e sua necessidade, fundamento que se ampara na jurisprudência do STJ que admite dispensa do pedido administrativo prévio; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RECH IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Exibição De Documentos, Requerimento Administrativo Prévio, Documento Comum, Súmula Nº 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RECH IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Dispensa do requerimento administrativo prévio para exibição de documentos comuns às partes
- 2 Necessidade do documento para o deslinde da controvérsia
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem reconheceu a existência de documentos comuns e sua necessidade, fundamento que se ampara na jurisprudência do STJ que admite dispensa do pedido administrativo prévio; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment