REsp 2187656 - DECISAO
Houve mudança jurisprudencial do STJ no sentido de admitir recurso contra decisões que deferem produção antecipada de provas quando a parte em face da qual foi ordenada a produção pretende discutir a presença dos requisitos que autorizam a ação; por isso, reconsiderada a decisão monocrática, o agravo interno foi provido e o recurso especial conhecido e parcialmente provido para anular o aresto recorrido e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem, observada a nova orientação jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: HEBER PARTICIPAÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Conhecida E Parcialmente Provida; Reconsideração De Decisão Monocrática E Anulação Do Aresto Recorrido
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido; aresto recorrido anulado; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Recorribilidade De Decisão, Art. 382, § 4º Do Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial, Interesse De Agir, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEBER PARTICIPAÇÕES S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Conhecida E Parcialmente Provida; Reconsideração De Decisão Monocrática E Anulação Do Aresto Recorrido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso contra decisão que deferiu a produção antecipada de provas
- 2 interpretação do art. 382, § 4º do CPC/2015
- 3 possibilidade de recurso quando a parte em face da qual é deferida a prova questiona os requisitos da ação
Ratio Decidendi
Houve mudança jurisprudencial do STJ no sentido de admitir recurso contra decisões que deferem produção antecipada de provas quando a parte em face da qual foi ordenada a produção pretende discutir a presença dos requisitos que autorizam a ação; por isso, reconsiderada a decisão monocrática, o agravo interno foi provido e o recurso especial conhecido e parcialmente provido para anular o aresto recorrido e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem, observada a nova orientação jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial conhecido e parcialmente provido; aresto recorrido anulado; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática de fls. 803/806 (e-STJ) e torná-la nula
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment