AREsp 2782924 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a instância de origem concluiu haver prova pericial suficiente para formar o convencimento, de modo que o indeferimento da produção de prova testemunhal não configurou cerceamento de defesa; reformar a decisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAURICIO WHATELY FORTES - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 20/05/2025 a 26/05/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Livre Convencimento Motivado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO WHATELY FORTES - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 20/05/2025 a 26/05/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova testemunhal
- 2 possibilidade de reexame do conteúdo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a instância de origem concluiu haver prova pericial suficiente para formar o convencimento, de modo que o indeferimento da produção de prova testemunhal não configurou cerceamento de defesa; reformar a decisão exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment