AREsp 2892896 - DECISAO

AREsp 2892896 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação traduz mero inconformismo com o resultado da perícia em procedimento de produção antecipada de provas, não havendo previsão legal para recurso contra sentença que homologou o laudo (art. 382, §4º CPC); ademais, o reexame de prova é vedado no recurso especial...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Ação Cautelar De Produção Antecipada De Provas / Recurso Especial Interposto Ao STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Conheço do agravo em parte e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Produção Antecipada De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Valoração De Prova, Honorários Advocatícios
Processo Civil Prova Produção Antecipada De Provas Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Valoração De Prova Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Cautelar De Produção Antecipada De Provas / Recurso Especial Interposto Ao STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra sentença que homologou laudo pericial em produção antecipada de provas
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 ocorrência ou não de ofensa ao contraditório e necessidade de audiência para oitiva do perito

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação traduz mero inconformismo com o resultado da perícia em procedimento de produção antecipada de provas, não havendo previsão legal para recurso contra sentença que homologou o laudo (art. 382, §4º CPC); ademais, o reexame de prova é vedado no recurso especial (Súmula 7) e faltou prequestionamento em relação a outras alegações, razão pela qual a matéria deveria ser discutida em ação principal se o caso assim demandar.

Court Disposition

Conheço do agravo em parte e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Caso exista fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente o valor em 1% sobre o já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
  • Publique-se.