REsp 2185439 - ACORDAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente as questões essenciais (afastando negativo de prestação jurisdicional), aplicou corretamente o art. 381, § 2º, do CPC ao procedimento de produção antecipada de provas e reafirmou que cláusula de eleição de foro não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Klingele Paper Nova Campina Ltda.; Recorrida: Caixa Nova Representações de Embalagens Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Competência Territorial, Cláusula De Eleição De Foro, Ilegitimidade Passiva, Negativa De Prestação Jurisdicional, Teoria Da Causa Madura, Efeito Suspensivo, Honorários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Klingele Paper Nova Campina Ltda.
Recorrente
Caixa Nova Representações de Embalagens Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicação do art. 381, § 2º, do CPC em ação de produção antecipada de provas
- 3 Possibilidade de aplicação de cláusula de eleição de foro de ofício
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente as questões essenciais (afastando negativo de prestação jurisdicional), aplicou corretamente o art. 381, § 2º, do CPC ao procedimento de produção antecipada de provas e reafirmou que cláusula de eleição de foro não pode ser aplicada de ofício (Súmula 33/STJ); a alegação de ilegitimidade passiva não foi conhecida em agravo para evitar supressão de instância, e não foram demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Conhecer do recurso mas negar-lhe provimento
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment