AREsp 3062388 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial; não conheceu-se das alegadas violações de dispositivos do CPC/2015, da Lei 13.709/2019 e da Lei 12.527/2011 porque a recorrente não apresentou fundamentação apta a ensejar a apreciação (aplicando-se Súmula 284/STF) e não impugnou fundamento autônomo do acórdão...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: autora; Réu: Município de Monções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Exibição De Documentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
Município de Monções
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1022, inciso II, do CPC/2015
- 2 alegada violação dos arts. 381, incs. II e III, 382, 383, 396 e 399 do CPC/2015
- 3 alegada violação da Lei 13.709/2019 (LGPD)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial; não conheceu-se das alegadas violações de dispositivos do CPC/2015, da Lei 13.709/2019 e da Lei 12.527/2011 porque a recorrente não apresentou fundamentação apta a ensejar a apreciação (aplicando-se Súmula 284/STF) e não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicando-se Súmula 283/STF); negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se os honorários em 10%.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (art. 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment