RMS 71706 - DECISAO
Negou-se provimento porque o Ministério Público tem prerrogativa constitucional de requisição direta de documentos e acesso aos sistemas informatizados, de modo que a intervenção judicial para obtenção das certidões e laudos é desnecessária salvo se demonstrada a impossibilidade de obtenção por meios próprios; ademais, mandado de segurança não é via adequada para substituir recurso ordinário contra ato judicial passível de impugnação.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autoridade Coatora: Juízo de Direito da 2ª Vara de Tóxicos, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Comarca de Belo Horizonte/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Produção De Prova, Requisição De Documentos, Prerrogativa Do Ministério Público, Acesso a Sistemas Informatizados, Ônus Da Prova, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Juízo de Direito da 2ª Vara de Tóxicos, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Comarca de Belo Horizonte/MG
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o Ministério Público necessita de decisão judicial para obter certidões e laudos periciais ou pode requisitá-los diretamente
- 2 Se é cabível mandado de segurança contra decisão judicial que indeferiu diligências requeridas pelo Ministério Público
- 3 Se o recorrente demonstrou impossibilidade de obter os documentos por meios próprios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o Ministério Público tem prerrogativa constitucional de requisição direta de documentos e acesso aos sistemas informatizados, de modo que a intervenção judicial para obtenção das certidões e laudos é desnecessária salvo se demonstrada a impossibilidade de obtenção por meios próprios; ademais, mandado de segurança não é via adequada para substituir recurso ordinário contra ato judicial passível de impugnação.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment