AREsp 2838931 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido estava suficientemente motivado (não havendo violação do art. 1022 do CPC), os dispositivos apontados pelo agravante não foram prequestionados tornando inviável o recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque havia fundamentos decisivos no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Produção De Prova, Sigilo Do Inquérito Policial, Competência Do Juízo Criminal, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 11, 369 e 489 do CPC/2015
- 2 necessidade de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 competência do juízo criminal para autorizar acesso a inquérito policial sob sigilo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido estava suficientemente motivado (não havendo violação do art. 1022 do CPC), os dispositivos apontados pelo agravante não foram prequestionados tornando inviável o recurso especial (Súmula 211/STJ), e porque havia fundamentos decisivos no acórdão — competência do juízo criminal e sigilo do inquérito, com indeferimento prévio pelo juízo criminal — que não foram impugnados nas razões do recurso, de modo que o recurso não poderia ser conhecido (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment