AREsp 2610263 - ACORDAO

AREsp 2610263 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o conjunto probatório era suficiente e que o indeferimento da produção de prova técnica não configurou cerceamento de defesa; reformar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, além de não ser cabível recurso especial para alegação de afronta a dispositivos constitucionais.

Parties
Recorrente: M C R DA S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Perícia Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M C R DA S

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção de prova técnica
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial para alegação de afronta a dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o conjunto probatório era suficiente e que o indeferimento da produção de prova técnica não configurou cerceamento de defesa; reformar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, além de não ser cabível recurso especial para alegação de afronta a dispositivos constitucionais.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial