AREsp 2605305 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela suficiência do conjunto probatório e pelo afastamento do nexo de causalidade pela perícia; acolher a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e havia ainda óbice quanto à utilização do recurso especial para alegações constitucionais.
- Parties
- Agravante: JOAO ALVES ROXA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ALVES ROXA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Configuração de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Competência do juiz como destinatário da prova e suficiência do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela suficiência do conjunto probatório e pelo afastamento do nexo de causalidade pela perícia; acolher a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e havia ainda óbice quanto à utilização do recurso especial para alegações constitucionais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment