AREsp 2622583 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o conjunto probatório dos autos era suficiente para formar o convencimento judicial, de modo que o indeferimento de complementação pericial não configurou cerceamento de defesa, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: I DO N L (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Condenatória (indenização Por Danos Morais) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decidido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I DO N L (MENOR)
Recorrente
Procedural Posture
Ação Condenatória (indenização Por Danos Morais) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decidido)
Legal Issues
- 1 Configuração de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Cabimento de recurso especial suscitando ofensa a dispositivo constitucional (art. 5º, LV)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que o conjunto probatório dos autos era suficiente para formar o convencimento judicial, de modo que o indeferimento de complementação pericial não configurou cerceamento de defesa, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment