AREsp 2656289 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, considerou desnecessária a produção das provas pleiteadas; tal decisão está amparada na prerrogativa do juiz destinatário da prova e no art. 370/130 do CPC, e sua modificação implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Fernando Ribeiro Rodrigues; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Perícia, Livre Convencimento Do Julgador, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Ribeiro Rodrigues
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial
- 2 necessidade de prova documental para comprovação da especialidade da atividade
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, considerou desnecessária a produção das provas pleiteadas; tal decisão está amparada na prerrogativa do juiz destinatário da prova e no art. 370/130 do CPC, e sua modificação implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment