AREsp 1816754 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o indeferimento da produção probatória pelo juízo a quo foi devidamente fundamentado com base no livre convencimento previsto no art. 370 do CPC/2015; as provas requeridas eram irrelevantes para o deslinde da controvérsia frente à conclusão de que a alienação foi a non domino e,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CELSO CORRÊA E OUTRA; Recorrida: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Indefirimento De Prova Pericial, Súmula 7/stj, Art. 370 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO CORRÊA E OUTRA
Agravante
Município
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova
- 2 necessidade de produção de prova pericial
- 3 competência do juiz de primeiro grau para apreciar necessidade de prova
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o indeferimento da produção probatória pelo juízo a quo foi devidamente fundamentado com base no livre convencimento previsto no art. 370 do CPC/2015; as provas requeridas eram irrelevantes para o deslinde da controvérsia frente à conclusão de que a alienação foi a non domino e, assim, nula; e admitir o pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment