REsp 1904018 - DECISAO

REsp 1904018 - DECISAO

O Tribunal deu parcial provimento ao recurso especial: entendeu ser possível computar, para fins do art. 48 da Lei 11.101/05, o período anterior à inscrição do produtor rural no Registro Público de Empresas Mercantis, razão pela qual afastou a extinção do feito sem julgamento do mérito; manteve que o exame da regularidade documental apontada nos termos do art. 51 demanda reexame probatório vedado por Súmula 7/STJ, mas determinou oportunizar a emenda da petição inicial nos termos do art. 321 do CPC quanto aos documentos considerados irregulares.

Parties
Recorrente: NEUSA CECÍLIA WESSNER E OUTROS; Agravante/recorrido: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO ARAGUAIA E XINGU - SICREDI ARAXINGU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Produtor Rural, Inscrição Na Junta Comercial, Art. 48 Da Lei 11.101/05, Art. 51 Da Lei 11.101/05, Emenda À Inicial, Súmula 7/stj, Art. 321 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NEUSA CECÍLIA WESSNER E OUTROS

Recorrente

COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO DO ARAGUAIA E XINGU - SICREDI ARAXINGU

Agravante/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o biênio exigido pelo art. 48 da Lei 11.101/05 deve ser computado a partir da inscrição na Junta Comercial ou pode abranger período anterior à inscrição do produtor rural
  2. 2 Se a ausência de documentação exigida pelo art. 51 da Lei 11.101/05 autoriza indeferimento da inicial ou exige oportunização de emenda
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame de provas nesta instância

Ratio Decidendi

O Tribunal deu parcial provimento ao recurso especial: entendeu ser possível computar, para fins do art. 48 da Lei 11.101/05, o período anterior à inscrição do produtor rural no Registro Público de Empresas Mercantis, razão pela qual afastou a extinção do feito sem julgamento do mérito; manteve que o exame da regularidade documental apontada nos termos do art. 51 demanda reexame probatório vedado por Súmula 7/STJ, mas determinou oportunizar a emenda da petição inicial nos termos do art. 321 do CPC quanto aos documentos considerados irregulares.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Reconhecer a possibilidade de se considerar o período anterior à inscrição no Registro Público de Empresas Mercantis no cômputo do prazo de dois anos previsto no art. 48 da Lei n. 11.101/05 e afastar a extinção do feito sem julgamento do mérito reconhecida no acórdão recorrido
  • Determinar que, quanto aos documentos que o Tribunal de origem concluiu terem sido irregularmente apresentados, seja oportunizada a emenda à petição inicial, nos termos do art. 321 do CPC