HC 678136 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar evidente reiteração de pedido já apresentado e decidido no HC n. 660.777/SP, com argumentos idênticos, não havendo fundamentos novos capazes de justificar o reexame; precedentes do STJ e do STF sobre a reiteração de impetração sustentam a impossibilidade de conhecimento.
- Parties
- Paciente: LUIS FERNANDO DORTA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão Ao Regime Semiaberto, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Art. 112 Da Lei De Execuções Penais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO DORTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 repetição de pedido em habeas corpus (reiteração)
- 2 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execuções Penais
- 3 possibilidade de progressão de regime diante de histórico disciplinar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar evidente reiteração de pedido já apresentado e decidido no HC n. 660.777/SP, com argumentos idênticos, não havendo fundamentos novos capazes de justificar o reexame; precedentes do STJ e do STF sobre a reiteração de impetração sustentam a impossibilidade de conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment