HC 711364 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de Justiça foi cassado porque determinou a realização do exame criminológico sem apresentar fundamentação concreta vinculada à execução penal (comportamento carcerário, faltas disciplinares ou outros fatos da execução). Como a lei não exige mais o exame como requisito obrigatório e sua determinação exige motivação concreta (Súmula 439/STJ), houve flagrante ilegalidade, justificando a concessão de ofício da ordem para que o Juízo das Execuções julgue o pedido de progressão ao regime semiaberto com base em fatores concretos da execução penal, dispensando o exame criminológico.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON GABRIEL DA SILVA TOME; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Concedida)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; entretanto, por flagrante ilegalidade, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão coator e determinar que o Juízo das Execuções julgue o pedido de progressão ao regime semiaberto com base em fatores concretos da execução penal, dispensando o...
- Legal Topics
- Progressão Ao Regime Semiaberto, Exame Criminológico, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Decisão Monocrática Antes Da Oitiva Do Ministério Público, Princípio Da Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GABRIEL DA SILVA TOME
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Concedida)
Legal Issues
- 1 Se o exame criminológico é obrigatório para a progressão de regime após as alterações legislativas (Lei n.10.792/2003 e Lei n.13.964/2019)
- 2 Se o habeas corpus é meio adequado quando existir recurso próprio
- 3 Se a determinação de exame criminológico exige fundamentação concreta baseada em fatos da execução penal
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de Justiça foi cassado porque determinou a realização do exame criminológico sem apresentar fundamentação concreta vinculada à execução penal (comportamento carcerário, faltas disciplinares ou outros fatos da execução). Como a lei não exige mais o exame como requisito obrigatório e sua determinação exige motivação concreta (Súmula 439/STJ), houve flagrante ilegalidade, justificando a concessão de ofício da ordem para que o Juízo das Execuções julgue o pedido de progressão ao regime semiaberto com base em fatores concretos da execução penal, dispensando o exame criminológico.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; entretanto, por flagrante ilegalidade, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão coator e determinar que o Juízo das Execuções julgue o pedido de progressão ao regime semiaberto com base em fatores concretos da execução penal, dispensando o...
Orders
- Cassar o acórdão coator
- Determinar que o Juízo das Execuções Criminais julgue o pedido de progressão ao regime semiaberto com base em fatores concretos da execução penal, dispensando o exame criminológico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment