HC 668568 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque ele foi impetrado em substituição ao recurso próprio e porque para afastar a conclusão das instâncias ordinárias acerca da ausência do requisito subjetivo seria necessário o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do writ; não se constatou manifesta ofensa à liberdade de locomoção.
- Parties
- Paciente: GABRIEL FERREIRA EVANGELISTA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Revisão Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERREIRA EVANGELISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque ele foi impetrado em substituição ao recurso próprio e porque para afastar a conclusão das instâncias ordinárias acerca da ausência do requisito subjetivo seria necessário o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do writ; não se constatou manifesta ofensa à liberdade de locomoção.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment