HC 676420 - DECISAO
O inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê o percentual de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; na hipótese de condenado por crime hediondo/equiparado que possui condenação anterior por crime comum (reincidência genérica), há lacuna legislativa que deve ser integrada em favor do sentenciado, aplicando‑se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, em observância ao princípio do favor rei e à jurisprudência desta Corte e da Terceira Seção.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DE AQUINO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lacuna Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DE AQUINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de 40% versus 60% para progressão de regime previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Se a reincidência genérica por crime comum autoriza a aplicação do inciso VII (60%) do art. 112 quando o condenado é posteriormente sentenciado por crime hediondo ou equiparado
- 3 Interpretação e integração da norma diante de lacuna legislativa
Ratio Decidendi
O inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê o percentual de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; na hipótese de condenado por crime hediondo/equiparado que possui condenação anterior por crime comum (reincidência genérica), há lacuna legislativa que deve ser integrada em favor do sentenciado, aplicando‑se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112, em observância ao princípio do favor rei e à jurisprudência desta Corte e da Terceira Seção.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenada, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment