HC 675877 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido em regra, constatada flagrante ilegalidade na fundamentação do acórdão — que exigiu exame criminológico e indeferiu progressão com base apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena restante —, a Corte concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e determinar o retorno do paciente ao regime aberto, por entender que a exigência do exame depende de fundamentação concreta extraída da execução da pena.
- Parties
- Impetrante: MARCELO TRAJANO DA SILVA; Recorrente (agravo Em Execução): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (reconsideração De Indeferimento Liminar E Exame De Mérito Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, reconhecida flagrante ilegalidade, concede-se a ordem de ofício para cassar o acórdão impugnado e determinar o retorno do paciente ao regime aberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Teste De Rorschach, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO TRAJANO DA SILVA
Impetrante
Ministério Público
Recorrente (agravo Em Execução)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (reconsideração De Indeferimento Liminar E Exame De Mérito Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso e exceções por flagrante ilegalidade
- 2 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 possibilidade de determinação de exame criminológico pelo magistrado desde que fundamentada
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido em regra, constatada flagrante ilegalidade na fundamentação do acórdão — que exigiu exame criminológico e indeferiu progressão com base apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena restante —, a Corte concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e determinar o retorno do paciente ao regime aberto, por entender que a exigência do exame depende de fundamentação concreta extraída da execução da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, reconhecida flagrante ilegalidade, concede-se a ordem de ofício para cassar o acórdão impugnado e determinar o retorno do paciente ao regime aberto.
Orders
- Cassação do acórdão impugnado
- Determinar o retorno do paciente ao regime aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment