HC 656884 - DECISAO
O recurso extraordinário não merece seguimento por versar sobre matéria infraconstitucional (interpretação dos requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP), sem demonstrar repercussão geral, nos termos do Tema 205/STF; aplica-se, assim, a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, alínea 'a', segunda parte, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Repercussão Geral (tema 205/stf), Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 repercussão geral e admissibilidade do recurso extraordinário (Tema 205/STF)
- 3 aplicação das alterações trazidas pela Lei n. 13.964/2019 à progressão de regime
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não merece seguimento por versar sobre matéria infraconstitucional (interpretação dos requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP), sem demonstrar repercussão geral, nos termos do Tema 205/STF; aplica-se, assim, a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, alínea 'a', segunda parte, do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment