HC 626737 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria relativa aos requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP é de natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral nos termos do Tema 205/STF, inviabilizando o prosseguimento do apelo extraordinário.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência Genérica, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Requisitos objetivos para progressão de regime
- 3 Incidência da novatio legis sobre reincidência genérica
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria relativa aos requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP é de natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral nos termos do Tema 205/STF, inviabilizando o prosseguimento do apelo extraordinário.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment