HC 680321 - DECISAO
O pedido não merece prosperar por configurada inadmissível reiteração, pois a matéria é objeto do HC n. 675.578/SP, o que impede o reexame da causa no Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ; por esse fundamento foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: JOSE LUIZ CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2139594-63.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Novatio Legis in Mellius, Cálculo De Penas, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2139594-63.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa da Lei n. 13.964/19 (novatio legis in mellius) para cálculo das penas
- 2 percentual aplicável para progressão de regime (40% alegado pela impetrante)
- 3 impossibilidade de reexame por reiteração de pedido (art.210 do RISTJ)
Ratio Decidendi
O pedido não merece prosperar por configurada inadmissível reiteração, pois a matéria é objeto do HC n. 675.578/SP, o que impede o reexame da causa no Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ; por esse fundamento foi indeferida a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment