HC 659846 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por esta Corte, porque a matéria relativa aos requisitos de progressão de regime do art. 112 da Lei de Execução Penal, na redação da Lei n. 13.964/2019, é de natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral (Tema 205/STF); ademais, não foram trazidos argumentos novos capazes de alterar o entendimento adotado e a decisão monocrática do Relator encontra respaldo no RISTJ e em precedentes, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgado/recorrido: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Repercussão Geral, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Órgão Julgado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso extraordinário e existência de repercussão geral (Tema 205/STF)
- 2 compatibilidade de decisão monocrática com princípio da colegialidade (art. 34 e art. 210 do RISTJ)
- 3 incidência dos percentuais do art. 112 da LEP após Lei 13.964/2019 sobre não reincidente específico
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por esta Corte, porque a matéria relativa aos requisitos de progressão de regime do art. 112 da Lei de Execução Penal, na redação da Lei n. 13.964/2019, é de natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral (Tema 205/STF); ademais, não foram trazidos argumentos novos capazes de alterar o entendimento adotado e a decisão monocrática do Relator encontra respaldo no RISTJ e em precedentes, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment