RHC 145144 - DECISAO

RHC 145144 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Juízo da Vara das Execuções, em juízo de retratação, procedeu à reanálise e adotou o percentual de 40% para progressão de regime nos termos pleiteados, demonstrando a perda superveniente do objeto do mandamus, tornando desnecessário o exame do recurso ordinário.

Parties
Paciente: ROSENILTON SIQUEIRA DE MIRANDA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Específica Vs Genérica, Aplicação Da Lei Nº 13.964/2019, Novatio Legis in Medius

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSENILTON SIQUEIRA DE MIRANDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Aplicabilidade do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime (40% vs 60%) após a Lei nº 13.964/2019
  2. 2 Necessidade de reincidência específica em crime hediondo para aplicação da fração de 3/5 (60%)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Juízo da Vara das Execuções, em juízo de retratação, procedeu à reanálise e adotou o percentual de 40% para progressão de regime nos termos pleiteados, demonstrando a perda superveniente do objeto do mandamus, tornando desnecessário o exame do recurso ordinário.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.