REsp 1917320 - DECISAO
O art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% somente ao condenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica); como o apenado foi condenado por crime equiparado a hediondo e a reincidência decorre de condenação anterior por crime comum, há omissão legislativa quanto à hipótese, que deve ser suprida pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido (reeducando/apenado): LUIS GUSTAVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
LUIS GUSTAVO
Recorrido (reeducando/apenado)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime quando o condenado é réu por crime equiparado a hediondo (tráfico de drogas) e possui condenação anterior por crime comum
- 2 alcance do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal após Lei n. 13.964/2019
- 3 preenchimento de omissão legislativa e aplicação da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
O art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% somente ao condenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica); como o apenado foi condenado por crime equiparado a hediondo e a reincidência decorre de condenação anterior por crime comum, há omissão legislativa quanto à hipótese, que deve ser suprida pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- CONHEÇO e NEGO PROVIMENTO ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment