REsp 1933846 - DECISAO

REsp 1933846 - DECISAO

Diante da omissão legislativa da Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese de condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente por condenação anterior por delito comum, a norma deve ser integrada em favor do sentenciado mediante analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime; assim, o recurso especial do Ministério Público foi conhecido e negado provimento.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Apenado/Reeducando
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Crimes Hediondos, Tráfico De Drogas, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Apenado/Reeducando

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Qual fração temporal é aplicável à progressão de regime do condenado por crime equiparado a hediondo que é reincidente por condenação anterior por delito comum
  2. 2 Se a omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 autoriza a aplicação analógica in bonam partem do percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP
  3. 3 Se a reincidência não específica autoriza a aplicação do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP

Ratio Decidendi

Diante da omissão legislativa da Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese de condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente por condenação anterior por delito comum, a norma deve ser integrada em favor do sentenciado mediante analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime; assim, o recurso especial do Ministério Público foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.