HC 631269 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral, pois a questão versa sobre interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal (matéria infraconstitucional) nos termos do Tema 205/STF, tornando o apelo extraordinário inadmissível.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art.112 LEP, Tema 205/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 alcance da alteração dos patamares de progressão de regime pelo art.112 da LEP após a Lei 13.964/2019
- 2 aplicação de percentuais distintos de cumprimento de pena para primários e reincidentes (específicos ou genéricos)
- 3 existência de repercussão geral para recurso extraordinário sobre interpretação do art.112 da LEP
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral, pois a questão versa sobre interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal (matéria infraconstitucional) nos termos do Tema 205/STF, tornando o apelo extraordinário inadmissível.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment