HC 677909 - DECISAO
Em juízo perfunctório não se identificou constrangimento ilegal nem a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora necessários para a concessão de tutela de urgência; por esse motivo, o pedido de liminar foi indeferido, mantendo-se o processamento para verificação de eventual constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: DIEGO RANGEL ROMÃO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Interlocutória Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Da Negativa De Progressão, Súmula 439 STJ, Súmula Vinculante 26 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RANGEL ROMÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Interlocutória Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 possibilidade de progressão de regime
- 2 fundamentação concreta para negativa de progressão
- 3 necessidade de exame criminológico
Ratio Decidendi
Em juízo perfunctório não se identificou constrangimento ilegal nem a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora necessários para a concessão de tutela de urgência; por esse motivo, o pedido de liminar foi indeferido, mantendo-se o processamento para verificação de eventual constrangimento ilegal.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido.
Orders
- Indefere-se o pedido de liminar.
- Ouça-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment