REsp 1931727 - DECISAO

REsp 1931727 - DECISAO

A alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 deixou os percentuais de 60% e 70% destinados aos reincidentes específicos, não abarcando a hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; diante da omissão legislativa deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem aplicando-se o percentual previsto para o primário (art. 112, inc. V, da LEP), ou seja, 40%, razão pela qual o recurso especial do Ministério Público foi desprovido.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: Lindoci dos Santos Pessoa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Lindoci dos Santos Pessoa

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 Percentual exigido para progressão de regime (2/5, 3/5, 1/2, etc.)
  2. 2 Aplicação do art. 112 da Lei de Execuções Penais após Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Distinção entre reincidência específica e genérica

Ratio Decidendi

A alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 deixou os percentuais de 60% e 70% destinados aos reincidentes específicos, não abarcando a hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; diante da omissão legislativa deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem aplicando-se o percentual previsto para o primário (art. 112, inc. V, da LEP), ou seja, 40%, razão pela qual o recurso especial do Ministério Público foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.