HC 666040 - DECISAO
Como houve decisão superveniente na execução que retificou o cálculo e fixou o lapso de 40% para a progressão de regime, o habeas corpus objetivo tornou-se prejudicado; assim, com fulcro no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Fração Mais Benéfica, Retificação De Cálculo, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 adoção de fração mais benéfica para progressão de regime
- 2 retificação do cálculo de cumprimento de pena
- 3 prejudicialidade em razão de decisão superveniente (art. 34, XI, RISTJ)
Ratio Decidendi
Como houve decisão superveniente na execução que retificou o cálculo e fixou o lapso de 40% para a progressão de regime, o habeas corpus objetivo tornou-se prejudicado; assim, com fulcro no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment