HC 661981 - DECISAO
Verificado que o paciente é reincidente na prática de crime sem violência ou grave ameaça, a aplicação da legislação atual (Lei n. 13.964/2019) elevaria o patamar de progressão para 20% da pena, o que constitui recrudescimento da norma em relação ao lapso anteriormente aplicável; assim, a norma penal posterior não retroage e a medida liminar de habeas corpus foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CLAUDIMAR PEREIRA BORGES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei Nº 13.964/2019, Crimes Hediondos, Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIMAR PEREIRA BORGES
Paciente
Tribunal a quo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 retroatividade da Lei n. 13.964/2019 quanto ao cálculo do lapso para progressão de regime
- 2 influência da reincidência (genérica ou específica) sobre o requisito objetivo para progressão de regime
- 3 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal e do §2º do art. 2º da Lei n. 8.072/1990
Ratio Decidendi
Verificado que o paciente é reincidente na prática de crime sem violência ou grave ameaça, a aplicação da legislação atual (Lei n. 13.964/2019) elevaria o patamar de progressão para 20% da pena, o que constitui recrudescimento da norma em relação ao lapso anteriormente aplicável; assim, a norma penal posterior não retroage e a medida liminar de habeas corpus foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment