HC 677376 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar reiteração inadmissível, uma vez que a mesma matéria já foi objeto do HC n. 670.288/SP, cujo pedido foi prejudicado em razão de concessão de progressão ao regime semiaberto em 23/4/2021; por isso não se conhece do presente writ.
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR PEREIRA DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração (matéria já decidida em HC n. 670.288/SP).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Reiteração De Pedido, Perda Superveniente De Objeto, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 percentual de cumprimento de pena para progressão de regime (60% vs 40%)
- 2 qualificação da reincidência (reincidente comum vs específico)
- 3 reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar reiteração inadmissível, uma vez que a mesma matéria já foi objeto do HC n. 670.288/SP, cujo pedido foi prejudicado em razão de concessão de progressão ao regime semiaberto em 23/4/2021; por isso não se conhece do presente writ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração (matéria já decidida em HC n. 670.288/SP).
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment