HC 641539 - DECISAO

HC 641539 - DECISAO

Havendo lacuna legislativa quanto aos reincidentes genéricos, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o patamar de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, por se tratar de norma mais benéfica com eficácia retroativa, razão pela qual se concede, de ofício, a ordem para retificar o cálculo de pena do paciente.

Parties
Paciente: ALEX JUNIOR DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Ofício E Concessão Da Ordem Para Retificação Do Cálculo De Pena
Outcome
Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Normativa/analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX JUNIOR DE LIMA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Ofício E Concessão Da Ordem Para Retificação Do Cálculo De Pena

  1. 1 Qual percentual de cumprimento de pena para progressão de regime aplicar ao condenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado: 40% (art.112,V da LEP) ou 60% (art.112,VII da LEP)?
  2. 2 Se a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 é retroativa aos condenados que são reincidentes genéricos

Ratio Decidendi

Havendo lacuna legislativa quanto aos reincidentes genéricos, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o patamar de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, por se tratar de norma mais benéfica com eficácia retroativa, razão pela qual se concede, de ofício, a ordem para retificar o cálculo de pena do paciente.

Court Disposition

Não conheço da impetração; contudo, concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Orders

  • Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente para constar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Comunicar com urgência o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução.