HC 675214 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, por reconhecer a retroatividade da lei penal mais benéfica e suprir a lacuna legal existente quanto ao condenado reincidente genérico, aplicando-se o patamar do condenado primário.
- Parties
- Impetrante/paciente: ADENILTON DE OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Habeas corpus concedido, in limine
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILTON DE OLIVEIRA FILHO
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da nova redação do art. 112, V, da LEP
- 2 Determinação do patamar percentual para progressão de regime no caso de reincidência genérica em crimes hediondos
- 3 Supração de lacuna legal quanto ao tratamento do reincidente genérico
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, por reconhecer a retroatividade da lei penal mais benéfica e suprir a lacuna legal existente quanto ao condenado reincidente genérico, aplicando-se o patamar do condenado primário.
Court Disposition
Habeas corpus concedido, in limine
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment