HC 657738 - ACORDAO
A Sexta Turma entendeu que a exigência do exame criminológico ou a negativa da progressão de regime não podem se apoiar apenas na gravidade abstrata do delito ou na longa duração da pena; a decisão de origem, ao condicionar a progressão à realização do exame com fundamento genérico e sem apontar elementos concretos extraídos da execução, fundamentou-se de forma inidônea, razão pela qual foi concedido o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime aberto e negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: GABRIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus concedido para restabelecer decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime aberto; agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Gravidade Abstrata, Longa Duração Da Pena, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
GABRIEL
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a gravidade abstrata do crime e a longa pena justificam a exigência do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Se é admissível que Tribunal de origem condicione progressão de regime à realização do exame criminológico com fundamentação genérica, sem elementos concretos da execução da pena
Ratio Decidendi
A Sexta Turma entendeu que a exigência do exame criminológico ou a negativa da progressão de regime não podem se apoiar apenas na gravidade abstrata do delito ou na longa duração da pena; a decisão de origem, ao condicionar a progressão à realização do exame com fundamento genérico e sem apontar elementos concretos extraídos da execução, fundamentou-se de forma inidônea, razão pela qual foi concedido o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime aberto e negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para restabelecer decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime aberto; agravo regimental improvido.
Orders
- Conceder o habeas corpus para restabelecer a decisão que deferiu a progressão ao regime aberto
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment