HC 677299 - DECISAO
Indeferida a liminar e obstado o conhecimento do writ por tratar-se de mera reiteração do pedido formulado no HC 677299/SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: PAULO CÉSAR DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido (identidade de partes e causa de pedir)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 112, inciso V ou VII, da Lei de Execução Penal para cálculo do percentual de 40% exigido para progressão de regime
- 2 alegação de constrangimento ilegal e pedido de retificação do cálculo da pena
- 3 obstáculo processual por reiteração de writ (identidade de partes e causa de pedir)
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar e obstado o conhecimento do writ por tratar-se de mera reiteração do pedido formulado no HC 677299/SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido (identidade de partes e causa de pedir)
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment