HC 678234 - DECISAO

HC 678234 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; examinando o mérito, o Tribunal de origem corretamente decidiu que a reincidência reconhecida em condenações posteriores constitui circunstância pessoal que se estende à pena unificada, impondo a aplicação da fração prevista para reincidentes no art. 112 da LEP e afastando a aplicação retroativa do percentual de 16% aos casos de quem ostenta a condição de reincidente; portanto, não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: JONE DE SOUSA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecer Do Habeas Corpus E Exame De Mérito
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Unificação De Penas, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JONE DE SOUSA

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecer Do Habeas Corpus E Exame De Mérito

  1. 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 para fins de progressão de regime
  2. 2 Efeitos da reincidência reconhecida em condenações posteriores sobre a pena unificada
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; examinando o mérito, o Tribunal de origem corretamente decidiu que a reincidência reconhecida em condenações posteriores constitui circunstância pessoal que se estende à pena unificada, impondo a aplicação da fração prevista para reincidentes no art. 112 da LEP e afastando a aplicação retroativa do percentual de 16% aos casos de quem ostenta a condição de reincidente; portanto, não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.
  • Sem recurso, arquivem-se os autos.