HC 678234 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; examinando o mérito, o Tribunal de origem corretamente decidiu que a reincidência reconhecida em condenações posteriores constitui circunstância pessoal que se estende à pena unificada, impondo a aplicação da fração prevista para reincidentes no art. 112 da LEP e afastando a aplicação retroativa do percentual de 16% aos casos de quem ostenta a condição de reincidente; portanto, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: JONE DE SOUSA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecer Do Habeas Corpus E Exame De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Unificação De Penas, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONE DE SOUSA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecer Do Habeas Corpus E Exame De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 para fins de progressão de regime
- 2 Efeitos da reincidência reconhecida em condenações posteriores sobre a pena unificada
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; examinando o mérito, o Tribunal de origem corretamente decidiu que a reincidência reconhecida em condenações posteriores constitui circunstância pessoal que se estende à pena unificada, impondo a aplicação da fração prevista para reincidentes no art. 112 da LEP e afastando a aplicação retroativa do percentual de 16% aos casos de quem ostenta a condição de reincidente; portanto, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment